Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Hook (Экран контов) 2.avi (199.87 КБ - загружено 18 раз.)
+Kinbeas+, тебе на 16 бит хоть что-нибудь нравитсяНу если не качество уровня ширпотреба Атари, то может и да. Просто многие игры вроде как бы не плохи, только потому что это 16 бит. Но как программисты - часто там разгильдяи и лоботрясы. По гонкам мне это видно.?
Да, верно. Бесплатное нитро получается.Бесплатное читерство = баланс проссан
Ладно, попробую этот Galaxy 5000, интересно даже стало, что это за опередитель своего времени.Не хватает харизмы только и всех этих красочных блёсток. И даже с запоротым режимом на двоих получил оценку от 80 до 90 баллов в журналах.
Battle CrossОдноэкранные гонки прикольные. Тот же Super Off Road на СНЕС. И он тоже на двух игроков, хотя на НЕС был на четверых. Что не так с 16 битами?
"Оочень интересно играть, когда тебя экраном за напарником носит и управлять то не надо"Ну если олени делают, то и управлять не надо. В Galaxy 5000 очень классно подталкивание сделано, да и впереди едущий получает за это деньги. Неясно, почему в оригинале только первая планета доступна для версуса.
И как ты себе это представляешь?
Здесь можно было один экран дать одной команде из двух игроков, второй экран - второй команде.
Что значит с квадратными поворотамиВсе повороты на 90 градусов. Можно было бы предположить, что это нормально для тех лет, если бы не восьмибитная Galaxy 5000 91-го года в свободной изометрии.?
Что значит рахитские боты?С уровнем интеллекта врагов Пэкмэна - двигаются практически по одной трамвайной линии. Но здесь такое упоротый движок, что даже и не видно, как можно было их поведение сделать разнообразнее.
А тут что не так? С напарником поиграть самое оно!А с напарниками? На НЕС было сразу четыре гонки, где можно одновременно вчетвером играть. Здесь можно было один экран дать одной команде из двух игроков, второй экран - второй команде.
Konami разрабатывала, веников не вязала.На НЕС может и не вязали. А на 16 бит стали упарываться. Как можно объяснить, что на НЕС двух частях черепахи в воде находились, как в воде, а на 16 бит вдруг стали по воде ходить, как Иисус? Я вообще не понимаю, как это можно объяснить. В НЕС ни в одной игре по воде не ходили, как по асфальту. Ни в одной!
восьмибитная Galaxy 5000 91-го года в свободной изометрии.Для примера профиль одной из трасс:
Вот более драйвовый, "казуальный" геймплей ПроАм (по крайней мере- первый) и хорош.Но там от тебя не всё зависит. Я бы не сказал, что в таких играх решает скил. Хотя фиг знает. Вот вторая часть Култхарда чуть до матов не довела.
что на крестовину вынесены не только традиционные направления, но и газ. Удобно ли это?Ну, ты когда играешь в Парк Юрского Периода, Контру на уровнях с видом сверху или какой-нибудь Шакал - ты же не задаёшься таким вопросом. Как по мне, из двух вариантов один по-любому можно выбрать более удобный. Проблема не в этом, а в самой физике полёта. И это не недостаток. Нельзя же предъявлять претензию к тому, что есть физика. А её сделали вполне хорошо, просто игрок либо привыкает, либо нет. Если нет - значит не лётчик. Но это не косяк управления.
а вот вместо чахлого (и не особо полезного) выстрела вполне могла находиться кнопка “газа”.Ну так подбирая синие призы, оружие можно улучшать (на каждый космолёт по два типа) и переключаться между ними, и стрелять назад. Подобрав синий приз ещё раз, увеличивается скорострельность. И в стрельбе большой смысл. Наносимый противнику урон сохраняется. В дальнейшем надо действовать на уничтожение и соперников, и объектов на трассе, чтобы получать за это много денег.
Зато в игре предусмотрен урон нашему транспорту – меж заездами придется тратить кровно заработанные на восстановление… Не знаю, можно ли это считать положительным или отрицательным аспектом – каждый решит сам.Конечно плюс. Гонять надо аккуратно, а не от балды, как сам знаешь где. Гоняешь неаккуратно - тратишь очень много денег на ремонт. Вот поэтому мне и нравится, что здесь большой акцент на умном пилотаже, а не абы как.
Опять же, единственным серьезным недостатком тут остается преступно малое количество самих трасс.Толку, что их сам знаешь где н-дцать штук? Все с квадратными поворотами и ничего нового по пилотажу не дают. Потом пойдут и трассы с большим количеством пропастей, и более пилотажные. Эти десять трасс (с хаосной трассой на планете Х) куда больше имеют разнообразия, чем тридцать или сколько там трасс на Сеге.
Вот музыка никакая.На каждой первой трассе (или как они включаются) хороший трек. Остальная странная.
Но лично мне G5000 показалась слегка заторможенной.Никакой заторможенности там нет вообще. Только физика. Первые корабли медленные. Но потом и корабли будут быстрые и трассы всплошь дырявые. Динамика возрастёт.
Gelior, Galaxy 5000 или RC Pro Am 2? Что лучше по твоему мнению?Если подурачиться в хаосе, как в РРР, то RC Pro Am 2 - там и прокачка, и покупка оружия (если оно надо), и геймплей схожий.
Только сейчас Близзард по мнению многих игроков стало дном и делает один провальный ремастер за другим,И при этом ни одного ремастеда по РРР...
А то, что ррр у них не оченьРазговор смещается в правильную сторону. ))
Близзов в целом хвалят за разные игры.И вот там они действительно разработчики и могут иметь даже какие-то права на геймплей. Но не в РРР.
Тебе надо такое?Надо. Не игру засрать, как таковую со всеми её фентифлюшками и конфити, а работу Близзард. Дать понять, чего стоит их "работа", дать понять, что на НЕС тоже могли, и главное дать понять, что РРР - это не новаторство и не уникальность. Ваш кореш Юзорг говорил, что в 94-м стыдно было произносить 8 бит. Я вот скажу, что в упомянутых двух гонках НЕС стыда не вижу (если только кооператив в Galaxy 5000, на который тупо забили), а в РРР откровенный стыд - пеленгация машин и искусственный интеллект. Причём, ИИ - такое дно, что программисты за такую работу вообще не должны были получать зарплату. Ну и общая цель - историческая справедливость, осведомлённость. К счастью, на Западе она есть в отношении данных гонок. Вот если Култхард согласится с тем, что РРР не фонтан - уже урожай.
Это прекрасный пример того, каких безумных пределов достигало 16-битное графодрочерство в 90-х, когда даже присвоенный старый движок 85-го года и лень программистов называли шедевром и новаторством... 
И что можно взорваться, наехав на масло. 
ну или попросить кого-то из зрителей указать тайминги в своем комментарии.)Ай, это уже для длинных роликов типа стримов Братва Тащит.
Думал, будет упор именно на зимние уровни (как гласит название ролика), чтобы полюбоваться на них и расслабиться. А большую часть видео идет рассказ о самих играх.Игры то малознакомые, надо было о них хоть что-то сказать. )
это я погорячился, конечно, контент не мусорный, но можно ведь просто перечислить фишки в каждой игре и предоставить зрителю самому сделать выбор, вместо того чтобы подводить его к определенному мнению.Ну да.
Я согласен с тем, что сравнение надо было делать мягче, чтобы не портить общее спокойное настроение подачи материала в предыдущих выпусках. Просто очень бомбило, но можно было подойти грамотнее к делу.
Да в принципе твое дело, снимай. Но чеь то мнение о ней твое видео не изменит.Ну а если кто не в курсе о новом 20-минутном январском ролике, пока желающие могут насладиться играми нулевых с зимними уровнями, где никакой конфронтации нет и быть не может.
Ну все знают (ну ладно, хорошо, не все)Почти никто. Серьёзно. Надо будет перед началом работы даже опрос провести. И это будет плацдарм для зачистки.
тем более если с напарником игратьТолько вот напарник может быть один, хотя Сега поддерживала 8 (восемь) геймпадов. И игра вышла на закате приставки. Где 4 игрока? Игра ж просто кричит "где режим на 4-х". Это сейчас все играют в хак Тая и уже и позабыли про такой вопрос. А что мешало сделать один экран для одной команды из двух игроков, а второй экран для второй команды из двух игроков. Ответ такой же, как и на все мои другие вопросы - а нафиг Близзарду было заморачиваться... Тут Mad привёл в плюсы сплитскрин, но как минимум в трёх гонках на НЕС он тоже был, и ещё минимум в двух других играх. Так что сплитскрин для 16 бит - это уже обязанность, а не плюшка.
угу, Максимум писал, что уже 4-й ролик смотрится тяжко, потому что красной нитью проходит посыл "РРР-уг".Я согласен с тем, что сравнение надо было делать мягче, чтобы не портить общее спокойное настроение подачи материала в предыдущих выпусках. Просто очень бомбило, но можно было подойти грамотнее к делу.
Видимо у самого бревно в глазу. Тут речь про все и 8 бит не шла.Но посыл всеобъемлющий....
что все из того что ты показал не лучше РРРGalaxy 5000 я сравнивал в видео. Никто не оспаривал.
но про то что они плохие ни словаНу ты плохо смотрел. Там про многие гонки сказано, что они не очень. Вот многие наехали на меня за Феррари и Ф-1 Сэнсейшн. И в дополнительном видео я ещё раз проедусь по этим гонкам и скажу, почему они не достойны топа. Да и про призёров топа - если были недостатки, всегда их указывал. Всё максимально честно и открыто.
а как ты отреагируешь на то, что РРР одна из любимых его игр.Я в курсе. Только сейчас он за оригинал и не сядет. Только хак Тая. Это о многом говорит.
Причем на 8 бит гонки он вообще не переваривает и даже не пробует.Я в курсе. Он полный профан в этом и это не скрывает. Только к чему это? )) И не он один, а почти каждые 10 из 10 такие. Поэтому для желающих мои видеоролики и были полезны - в чём и заключался замысел. Кинаман скорее всего их и не смотрел - и мне всё-равно. Потому что понятно, что ему это по-барабану. А вот Култхарду я показывал все. Больше всего ему не понравился топ во втором выпуске, а так оценил высоко, и лучше всех оценил 4-ый, лол.
У вас какие то замечания конкретно ко мне?Это было написано к цитате ниже от ww. Общая температура по палате понятна. Вот такие высказывания, как у ww и ему подобных не оставляют вариантов. При этом, я разглагольствованием заниматься не буду и всё будет показано, как и до этого. Это ключевой момент. Спасибо за хороший отзыв.
Так вот, нафига делать ролик о том, какая РРР плохая,Потому что той же палкой, тем же концом. (2)
Потому что они ничем не лучше, кроме того, что вышли раньше.
Пока что топикстартер занимается выискиванием в них достоинств с лупой и раздуванием оных до эпических масштабов,Ты, проходящий мимо, проходи мимо! В видеороликах я ничего с лупой не раздувал. Посмотри сначала, а потом говори. И не веди себя. как олень. На 8 бит тоже есть свои уникальные проекты, что и показывалось. И всё, что я говорил, я ПОКАЗЫВАЛ. А вы только пиз*жом занимаетесь. Вот основное отличие между моей стороной и вашей.
А законодателем можно назвать хотя бы тот же DeathTrack - прекрасный кандидат на сие почетное звание)
Каким она вообще боком? К изометрии никакого отношения не имеет. Вышла позже. Где и когда она была популярна? Полное 3D на то время слабоиграбельно. тяжелый случай.А что не так? Я не буду бегать и собирать цитаты всех подряд. Здесь на ветке на 5-й странице показывал ещё одну свежую цитату с ВК. Полно тех, кто реально считает, что РРР единственная в своём роде, уникальная, и всё-всё-всё. Почему это надо так оставлять? Тяжёлый случай у вас всех. Просто непривычно, что кто-то посмел наехать на эту ничем не выдающуюся работу хакеров. Да один Тай может кода больше написал, чем они во время оптимизации между RPM и RRR. Я послушал музыку к СНЕС версии и понимаю, что тупо музыка могла ввести в транс игроков наподобие Кашпировского. Но восхвалять кастрированную Сега версию и превозносить её, как что-то внеземное - нет!
?