Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - qefsxcdgsd

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 5 6 ... 88 Далее
31
Разное / Хочу верить...
« : 22 Январь 2014, 18:28:03 »
Т.е. реальная передача на одном из центральных телеканалов, такие дела. Скоро эфир откроем. На государственном уровне, так сказать.
BaNdiT, да не бойся ,религия отмирает с каждым годом а не усиливается(люди то умнее становятся,прогресс технический не остановить). Вон даже арабы женщинам голосовать разрешили  несколько лет назад и все меньше считают их дьяволами искусителями. :lol:

А теперь сравни это хотя бы с тем что было 50 лет назад. Так что помрет лет через 200 совсем (мой прогноз)

32
Hard'n'Soft / Re: Про YouTube и всё такое
« : 22 Январь 2014, 14:58:41 »
неправильная ссылка была , вот этого нет в списке. Вышел на него через похожие видео
http://www.youtube.com/watch?v=EEmIIl96zk0.


офигенное нововедение. Раньше можно было видео по страницам посмотреть.там их могло до 100 быть и больше, Теперь с это системой их вообще не достать :neznayu:
Добавлено позже:

33
Разное / Хочу верить...
« : 22 Январь 2014, 13:46:06 »
так это рент тв. Там все передачи такие

34
Hard'n'Soft / Re: Про YouTube и всё такое
« : 22 Январь 2014, 10:35:47 »
нововведение Ютуба?

Канал Snl, там куча видео (эти дебилы с гугла убрали теперь число видео ,так что не знаю сколько).
Если жать кнопку ЕЩЕ, список доходит до   Party 1920   и останавливается.
http://www.youtube.com/user/SaturdayNightLive/videos?sort=da&flow=grid&view=0
(там еще полно видео , котрых нет и никак нельзя достать в списке например -
http://www.youtube.com/user/SaturdayNightLive/videos?flow=grid&view=0&sort=da


Кто нибудь знает как посмотреть видео на этом искалеченном ютубе?

35
Не знаю всего  2 экземпляра в городе - все по 800

36
Купил  автобиография Арнольда. На такое и 800р не жалко.  Самый успешный актер на планете наверно. Крутейшая карьера - пример того как человек сделал себя сам, благодаря своей силе воли.

Много прикольных подробностей - как культуристы в 60 х постоянно курили марихуану и ели с ней пирожки,(шутка на Франко Коломбо убойная) как он в армии танк 5 раз  разбивал и тп.



37
Разное / Re: Кино
« : 10 Январь 2014, 11:57:55 »
Всё там отлично. "Один дома" - шедевр. Что в детстве смотрел смеялся, что сейчас. Изумительная комедия!

а блюрике пересмотрел - отлично смотрится. Лучший роджественский новогодний фильм до сих пор. Первая часть получше второй


А еще пересмотрел Полет Навигатора.  Так же круто смотрится как в 89 в задрипаном кинотеатре.  Щас римейк делают кстати

38
Разное / Re: Кино
« : 29 Декабрь 2013, 23:01:56 »
 
А немцев выставил этакими благородными воинами, хотя есть задокументированные факты бесчинства фашистов по отношению к мирному населению. Конечно, не все немцы были сволочами, но такие были и Михалков в своём фильме зверску сторону фашизма как то не показывает. Зато вдоволь показал тёмную сторону Советского Союза, а о светлой умалчивает.
И со стороны немцев и со стороны русских было насилие над мирным населением. Фильм ты вообще не смотрел ,раз так говоришь - там как бы немцы  сожгли детей в бараке и тп.


Википедия
Газета  Le Monde  назвала фильм утомленные солнцем 2 — «гимном сталинизму.

на imdb пишут что михалков стал  жертвой угроз сталинистов за  этот фильм

Вопрос-как им местом эти дол...оебы смотрели фильм :neznayu:.  Наверно прямо как тут на форуме,одним глазом, трейлер.


39
Разное / Re: Кино
« : 29 Декабрь 2013, 19:56:21 »
Посмотрел на блю рэе 2часть Утомленных солнцем 2. Хорошо показана тоталитарная система -вот для чего такие филдьмы нужно снимать.

То есть какой то пьяный ублюдок отдает приказы закидывать немцев  трупами  русских солдат ,и ему никто не может ничего сказать - потому что он старший пр званию. "Отрежь себе х.й лейтенант- слушаюсь товарищ старший по званию."-превращение людей в винтики системы.

То же самое с главными  упырьками - сидит этот Сталин в своем теплом креслицу на огромной даче,и попивая вино отдает приказы ни шагу назад, изакидываь пушеченым мясом. Сам воевать не пойдет вы что,он очень важен и ссыкло))

Таких лидеров надо на площадях прилюдно сжигать. Чтобы другим "лидерам" не повадно было. Вот значит отдавать власть в стране руки одного человека.

И Михалков молодец,хорошая тема и фильм. Сейчас мало кто поднимает такие темы в кино.

40
Кстати для тех у кого ЭЛТ или ЖК (нетбуки не в счет они не яркие) что бы не слепить глаза от белых фонов сайтов поставить можно дополнение Blank your monitor в файерфоксе.  Реально,вечеров включаешь (когда солнца нет) ,глаза не устают- поставил серый фон

где это дополнение  было все 11 лет . (. может и зрение бы получше щас было

41
Разное / Re: Кино
« : 27 Декабрь 2013, 18:04:42 »
а мне жалко что скорпион мое видео не посмотрел ,я плакалъ  :'(

42
Разное / Re: Кино
« : 26 Декабрь 2013, 22:53:50 »
бл.. ну теперь тебе еще правила игры выдумывать ,я не готовился.  :neznayu:-\ Может погулять лучше сходишь?

43
Разное / Re: Кино
« : 26 Декабрь 2013, 22:30:21 »
Человек старался, а ты... Работа насмарку. Шучу :)
Тебе нужно было не тупо, в кино-угадайку всех играть приглашать. А просто отметить любимые фильмы, показав обложки (а не бессмысленно, пытаться показывать разношерстные скриншоты к каждому из них) ;)
PS: Рекомендую взглянуть на этот список.
там музыка Бадаламенти  и кадры хорошие. причем тут списки лол. Я никого не приглашал ни в чего играть.Хотя можешь поотгадывать если хочешь :neznayu:

44
Разное / Re: Кино
« : 26 Декабрь 2013, 21:43:59 »
qefsxcdgsd, я рискну предположить, что пол-форума может некоторые из них узнать, даже не запуская видео. :)
ну да,некоторые. классика то никуда не денется. :)

45
Разное / Re: Кино
« : 26 Декабрь 2013, 21:03:10 »
сделал вчера - 50 моих любимых фильмов - по 1 фотке.Может чего узнаете
Неправильный youtube url

46
Разное / Re: Кино
« : 24 Декабрь 2013, 23:49:58 »
Про любую войну лучше не скажешь. Вообще -Народ идет как скот на убой за то что царек себе сможет купить новый дворец на новой земле.

Пересмотрел  пока первую часть на блю рэй. Мнения не переменил .. Отличный фильм. О мерзости войны

47
Разное / Re: Кино
« : 23 Декабрь 2013, 17:58:52 »
12 михалкова пересмотрел на блю рэй.Просто офигенный фильм,и по актерской игре по  режиссуре.
Кто бы кроме Михалкова заставил бы играть эту бестолочь Ефремова (он сам в бонусах говорил что после этого фильма переменил отношение к кино как к серьезной работе)

Сериал  на тв кстати хуже,не надо разделять фильмы на минисериалы, теряется эта непрерывность повествования,она важна для кино.

48
Разное / Re: Кино
« : 20 Декабрь 2013, 23:27:32 »
Кстати верхний пост напомнил о о том что сегодня посмотрел  Мама (2003) и Путин(2008) фильмы Михалкова.

Так вот я его больше понял. ПГМ он оказывается приобрел не как все ,после развала СССР, а его мать была православной и постоянно пичкала детей этим. У Михалкова это  мало проявляется в кино (талант  все таки), но его поклонение Путину он обьясняет тем что - вся власть от бога.И восхищение царями, православием и самодержавием,быть приближенным к царю-это Михалков любил еще пионэром.))
 То есть если бы Сталин верил в бога ,то его бы Михалков тоже бы полюбил
 
А еще малая тяга к знаниям (как он сам сказал) - а это проблема всех верунов. Не хотят они дальше разбираться - как бог сказал так и должно быть. Поэтому ими легко манипулировать.
Добавлено позже:
А режиссер один из лучших,осталось 3 фильма посмотреть из всей его фильмографии.

49
Общий / Re: Во что сейчас играем?
« : 17 Декабрь 2013, 01:47:43 »
Такую мышцу можно только железом прокачать, явно не на выносливость тренировался.
Быстрые бойцы были бы вроде-тайцев, очень сухие и без лишней мышечной массы, которая только им мешала бы.
Так что всё правильно в данном случае.
Да но кому интересно смотреть на  мелких тайских  "заморышей",если качки выглядят внушительней и круче. Маркетинговый ход.  Бесформенные бойцы без правил тоже не вариант

Ты  же не предьявляешь требования к  Мортал комбатовским бабам,которые совершенно не выглядят как страшные  спортсменки - никакого изящества ,буферов и тонких талий у таких баб  не бывает

50

нет это всё таки другое, аналитика + фантазия позволяет прикинуть во что выльется тенденция развития за скажем 100 или 1000 лет, и не в что-то уже изобретеное только круче, а принципиально новое.
да только о бензиновых космических кораблях и стрелах я уже писал. Ошибаются они  во многих случаях в своих предсказаниях.

51
Разное / Re: Что вы слушаете?
« : 15 Декабрь 2013, 12:43:49 »
Вот такая пародийная попса лучше чем попса сегодняшняя)

Леди гаго и Тимберлейк (и неопознанный тип) в пародии на попсу 90х)



52

чочо ?

чочо какой нафиг толстой? :lol: википедию хоть почитай

история лазера
1917    А. Эйнштейн представляет концепцию вынужденного излучения
1920    И. Франк и Ф. Райхе подтвердили существование метастабильных состояний в возбужденном состоянии
1927    Поль Дирак создает квантовую теорию вынужденного излучения
Добавлено позже:

 а потом пришел Толстой и всех просветил)
Добавлено позже:
"нормальные" научные фантасты не просто писатели, а оч грамотные аналитики, способные просчитать вектор и тенденцию развития науки и технологий, прикинуть в какую сторону оно пойдет в будущем и какие результаты даст.
короче не путай Гоголя с Азимовым  :lol: это совершенно разное
читал посты хоть наверху?,я от том же писал вроде.     На основе науки они просто додумывали уже изобретенное

53
мы тут говорим о вещах которые предсказаны фантастикой ,а не тех которых нет.

И опять же ты говоришь о тех вещах которые уже существовали в прообразе,(выше написано как глупо они представляли себе космические корабли в 19 веке веке,если он них зашла речь)


Добавлено позже:
проще говоря фантастика вкратце - оружие например- до появление огнестрела,никто из сказочников не писал о новом оружие будущего огнестреле,они писали  и навешивали  бредни на то оружие что было у них - Стрела ,пролетающая 100 километров,или убивающая 1000 человек одним махом - максимум их фантазии

С появлением огнестрельного оружия - фантасты сразу же перекинулись на эту тему, и начали присобачивать к нему такие же  выдумки( но на основе современной ИМ реальности

Никто до появления в науке лазеров и не думал писать о бластерах,появились - тут же стали писать о бластерах и световых мечах

Вот почему во вселенной звездных войн нет интернета,несмотря на космические полеты - ну не было интернета в 77 году

54
читай выше еще раз  и не извиняйся
Добавлено позже:
Ничео  принципиально нового - специально для тебя поясняю

Хотя исключения есть - Сухинов  в Войне сказок  предсказал в 91 году появление 3д принтера - засыпаешь туда опилки и мусор,и выезжает то, что ты запрограммировал ,правда там игрушки с искусственным интеллектом делали

55
Телевидение снуля? это всего лишь передача изображения на расстояние, это и баба яга в ступе делать могла, или колдунья в шаре.
да тыы что правда? :lol:
ну напиши как кто предсказал появление телевидения в его современном (хотя бы уровня 50-60 годов) ,эксперт ты наш?
про бабу ягу не надо,это фэнтэзи не?  или ты не знаешь чем они различаются (научная фантастика и фэнтэзи)?

Добавлено позже:
а в уносимом ветром листочке сказочник  предсказал 1000 лет назад появление аэропланов..)
Добавлено позже:
А что писателям надо придумать? Они не учёные, а пишут художественные книги, имеют право писать там всё что угодно. Тем более что уже привели в пример Уэллса, который придумал лазеры и ОБЧР до их появления. Жюль Верн тоже много чего понапридумывал - подводные лодки, космические корабли, транспорт-амфибии и многое другое. У него были ляпы конечно, - океан на месте Антарктиды и неправильная невесомость в космосе, например - но тем не менее.

им ничего не надо придумывать,они и не смогут.Могли бы представить как все будет,мы давно уже гигантским шагоми пришли к будущему раз в 50 быстрее

а фантасты могут лишь приукрасить им известную научную действительность и все. То есть есть телевизор - мы его сделаем плоским прозрачным  и тп. Не изобрели бы телевизор- не о чем бы фантазировать было фантастам

56
угу 2 споловиной папы прочли.)

Да вот ведь штука - если бы это было написано до 60х годов ,когда естветвенно интересующийся наукой и новыми разработками фантаст не узнал о развитии военной сети  в америке,(ну отккуда же ему еще информатории эти то брать )  :) и снова не понавешал просто очевидных (для талантливого человека) фитюлек от том ,как она будет развиваться в будущем, было бы другое дело)

а так как и выше ,нового с нуля они ничего придумать не могут.

57
Hard'n'Soft / Re: Про YouTube и всё такое
« : 14 Декабрь 2013, 14:37:44 »
блин  ненавижу этот Гугл +.  Оказывается теперь я не могу даже отвечать пользователю на своем собственном видео! Нововведение урааа) .


58
ну да,то что уже было подразвил. Но нового они придумать неспособны

так что нас ждет много новых изобретений о которых мы даже не догадывались.Как наши мамы и папы в 80х годах о интернете не догадывались

59
Общий / Re: Во что сейчас играем?
« : 14 Декабрь 2013, 14:12:45 »
Может, она просто очень ленивая. Или чересчур много времени проводит в интернете. Или она как толстухи, которые жрут гамбургеры вёдрами и жалуются, что никак не похудеют.
какой нафиг интернет в хижине под землей. Миллионы лет до появления человека все происходит ,в другой галактике,это  же Звездные войны. У них там инета нет),несмотря на световые мечи

60
Кстати  если почитать фантастику 18-19 века и раньше,увидишь какие в ней  тупые ,грубые совершенно  представления о будущем. Какие то громоздкие космические корабли работающие на горилке,супер пупер керосиновые мушкеты, костюмы для космонавтов  без  шлемов и прочий бред

Фантасты даже представить не могут ,что будет в будущем вобщем, -они только увешивают разными фитюльками и гирляндами уже изобретенное.  Кто думал в 15 веке что появится телевизор? даже представить себе не могли ,зачем он нужен. Об интернете и говорить не о чем ,не предсказал его никто,в будущем до сих пор телефоны и межгород по представлениям фантастов 50х например))


Страницы: Назад 1 [2] 3 4 5 6 ... 88 Далее