1
Ромхакинг и программирование / Пишем музыку в стиле 8-ми и 16-битных консолей
« : 10 Февраль 2024, 15:59:12 »
Какой именно? https://famitracker.org/ работает.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
BT так и не запускает?
Хотя в генсе я тоже не нашел как ее сохранить или заменитьНе заметил. В генсе надо через скрипт, типа такого https://tasvideos.org/Forum/Posts/267800
Помогите мне найти оригинальную песенку. Как я подозреваю, это какая-то классическая старая американская/английская детская песенка. Мне она нужна в нормальной обработке, а названия я не знаю. Уже прослушал целую подборку детской музыки, пока не нашёл...
Savaged Regime сделал очень крутой кавер на Toxic Caves из Sonic Spinball.Идеально!
Оно ещё и только под 64 бита? Да уж, обалденная "мультиплатформенность"...https://ci.appveyor.com/project/zeromus/fceux/builds/39474235/job/tuitsg95m1gsl5es/artifacts
Подскажите в каких играх на сеге используется инструмент орган?
Skay, окей, отвечу по другому - "потребительское", но не мейнстрим, а для энтузиастов. А здесь обычно нет ориентации на популярность той или иной ОСи.Все ровно так же. Есть юзеры с тостерами и есть админ с идеологией поддержки тостеров - есть поддержка. Нет юзеров и админа с идеологией - нет поддержки. Данте/ТвинАфекс помешан на поддержке тостеров. Плюс, ему не стыдно перехачивать оригинальные ядра до полусмерти, лишь бы работало на тостерах. А так как охват платформ совершенно сумасшедший, то ясное дело юзеров с тостерами хватает. Хотя надо бы осознать, что ретроарх не разрабатывает ядра, а только берет готовые (хотя иногда контрибьютит в них). А вон Долфин от тостеров отказался давно, так как не было сил их поддерживать и урезать фичи (читай "хачить ядро до полусмерти").
Ну и да - если можно без особого ущерба сделать программу с обратной поддержкой старой платформы - то почему бы не сделать? Пусть у неё неё не будет доступен весь набор рендеров, инструкций и т.д. - но она будет работать, и это называется адаптивностью. Просто большинство программеров сейчас ленивые задницы, пользующиеся готовыми фреймворками. А там, как авторы фреймворков решают, так туда и плывёт лодка.Если ты это скажешь в лицо разрабам реально клевых ядер (ну или плагинов, если ты приговорен к N64-аду), то получишь в морду. Прогер конечно ленив, как и человек в целом, но если он что-то делает всерьез, да еще и в опенсорсе, то это уже круто, а то играли бы щас в iNES за бабло и с никакущей точностью. И дроп старого говна происходит неизбежно рано или поздно. С падением популярности тостеров ты просто осознаешь, что пилишь хаки для полутора калек, и ни армия нормальных юзеров не чувствует профита, ни тебе проще не становится. Если ядро достаточно сложное, каждый хак ради тостеров будет даваться с болью. И после определенного уровня этой боли ты хаки просто выпилишь. Так что нефиг валить на эмукодеров.
Если программист разработал свой фреймворк, на котором потом делает свои творения, то это говорит лишь о его высокой культуре программирования и осмысленном подходе к делу, а не о "велосипедах".Не надо так слепо обожествлять. Если то что есть тебя не устраивает, тогда есть смысл в вилосипедостроении. Если есть некий нездоровый интерес к теме в целом, и хочется попробовать просто потому что ХОЧУ, тоже хорошо. Но запиливать свои либы абсолютно под все - это же надо быть совсем отмороженным. Особенно если ты бросил проект и умер, и потом все сообество тебя проклинает за то, какое непролазное дерьмище этот твой "фреймворк". Лишь потому что проект к фреймворку намертво привязан.
Глупо отрицать очевидный факт, что после года 2010, когда в массы пошли мощные системы и особенно мобилки, культура программирования и оптимизация резко деградировали. Это позор, что сраный "Хром" занимает на одних и тех же вкладках 5 Гб рамы, когда Pale Moon на них же занимает 500 Мб, и при этом ещё и работает быстрее. Сейчас каждый разраб думает, что его программа единственная в системе юзера и должна занимать все его ресурсы. Как итог, имеем тупую инфляцию ресурсов и циферок при фактическом увеличении производительности и функционала чуть более, чем нихрена, в сравнении с прошлыми годами (поделия различных энтузиастов в расчёт не беру).Все так, но это рыночек порешал, на эмукореров гнать не надо. Они к рынку не относятвя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Раздутое программное обеспечение