59
« : 02 Сентябрь 2023, 21:47:43 »
Так что получается? Коммунисты хотели сделать хорошего человека, они плохие. Капиталисты на такое не замахиваются, капитализм - хорошо. Вот тут говорят, что коммунисты рассматривают свое государство и население как ресурс для достижения своих целей, получается они плохие. Тоже делают капиталисты, они хорошие, ну уж лучше коммунистов. Коммунисты вывезли ученых из побежденной страны, коммунисты - плохие. Вывезли капиталисты, они хорошие, тут и думать нечего. Ну и в таком же духе можно продолжать до бесконечности. Случись голод при коммунистах - плохо, это всё, потому что коммунизм. А при капитализме, ну бывают в жизни огорчения. Ну и конечно не забываем сказки о золотом билете, работай, трудись, и станешь однажды богатым, ведь всего можно достичь и прочее бла-бла-бла. И кругом куча примеров, как кто-то из ничего вдруг стал всем, и всё исключительно, потому что работал и трудился. Так-то, если и в лотерею играть, то шансы на выигрыш появляются (но не будем о грустных шансах). А вот бедные, они сами во всем виноваты, не трудились достаточно, ведь мир справедлив, всем по справедливости, в карманы, и за шиворот. А ещё, похоже, коммунисты специально прятали овощи, потому что коммунизм, ну вы понимаете, этот коммунизм, эти коммунисты. Да и все мы знаем, что всё на свете придумали капиталисты, ох уж эти добрые капиталисты, вечно заботятся о народе, куда мы без них. Из всего вышеперечисленного получается, что капитализм ни в чем не виноват, во всем виноват коммунизм. Логика (наверное).
Я бы еще понял, если бы вы владели заводами, пароходами, железными дорогами, для таких буржуев, коммунист это чистый дьявол.