Сообщения

61

Разное / Re: Несерьёзные новости

« : 22 Июль 2013, 19:00:29 »

Бабуля у меня на Ваське жила, недалеко от Юбилейного, где этот урод свои концерты давал. потом там такое говно расползалось. я думал унитаз прорвало, а это фанаты Киша по городу гуляли. потом всю ночь спать не давали "будь как дома путник" вопили. Еще по плану у них обязательно шло что-то. . Однажды, летом жара была, и заранее пошел афиши посмотрел, когда это ныне дохлое чудо концерт исполнит. И взял с собой к бабушке камень.

Говнари как пошли ночью срань эту выть под окном я камень так и хернул в открытое окно на них и прижук. А окна открыты во всем доме - ищи меня свищи. Крик слышу, маты. ХЗ пришиб кого или нет. На утро кровь на асфальте была. но они постоянно дрались ночью после кончерта. поэтому кровь, пиво и ссаки там были всегда после них.

Пакеты с водой в них еще хреначил часто! сброшу и прижук. Жаль харь их не видел при этом.
Добавлено позже:
alexkid,
А я думал никто на форуме не в теме группы Бурзум.
Добавлено позже:
Во.
Это нормальный человек?????

Добавлено позже:
Два сапога пара

62

Разное / Re: Несерьёзные новости

« : 22 Июль 2013, 18:55:54 »

Septor,   

Ну ты не поскупился на пост вижу, на злободневную тему. 

Подвел итог. Двадцать лет Киш вонял звучал где-то рядом.
А тут бац и спасение пришло.
Я рад!

63

Разное / Re: Несерьёзные новости

« : 22 Июль 2013, 18:50:45 »

Как хорошо, что настали времена, что молодежь и не знает что такое этот горшок.
Подох - туда ему и дорога.
я помню шел звездюком со школы и хоп бац афиши по всюду "король и шут".
И рожа какая-то гвонохудожником нарисована. Я думал тогда спектакль такой.

Вот такая картинка была. Торчок под бутером какой-то!


Ну и фиг с ними.

А потом, где-то через год, короче мне бац и говорят, что это группа такая типа панки. Я дай думаю послушаю. А там такая срань играет. Кассета называлась - "Лучшее", а там одна песня - "Будь как дома путник", тока в ней названия разные и текст, то значит как призрак камнем пришибленный ходит по городу или мужики уроды какие-то жрут. еще клип по мтв крутили тогда. Там беззубый косплеер какой-то вот про мясо в красной избе выл! Это и оказался гаршок.

Я и подумал тогда какой это нахрен панк???? Панк это Эксплоитед, Рамонес, Офффспринг, Секс Пистолс, а это пьяный вой бомжа семеныча у парадки, кого какой монстр сожрал. Ну не понравилась мне музыка одним словом.

А я ж сцуко тогда, Скутер, Лимп Бизкит, Слеер, Оффспринг, Пол Ван Дайк, Оникс, Еминем любил. А тут мне бац вот такое говно. Ну меня уже тогда на мякине не проведешь.

А оказалось у этой шараги толпа поклонников. Ну фиг с ними.

потом я еще чуть подрос и бац, заинтересовался историей отчечественных говнарьских стонов о системе и не очень. Ну и давай интервьюхи смотреть. Посмотрел, что Цой говорит- во, сразу понял нормальный парень. Ну с аула заметно, но не дурак. Хой тоже шутнгиком большим оказался. Летов как грибов поел фигню молол, он потом сдох вскоре. Ну у него своя тема была, я ее не понимал никогда. и посмотрел я Горшка. Он как пошел прям в интервью номера исполнять - "спроси кто моя жена?", "спроси какие у меня болячки?" и хамил журналистке покруче киркорова.

Ну короче я рад, что природа этот косяк исправила и над музыкой больше никто не извращается. До мисфитс этот нарик один фиг не дотянул. Да даже Кина того же! Лучше бы Горшок заместа Цоя погиб.

А еще я жду когда Кинчев дуба даст. У него до Веретена норм песни были, а потом ад начался и фигню он тоже в интервью несет.
Во! Нормальный????

Он врет, что типа он православный. Участники группы Бурзум в разы его православнее. короче когда Кинчев помрет, я ему оргалит постелю на могилу и буду там бреик-данс три дня крутить! 

потому что надо нормальный рок слушать - Лимп Бизкит, Бладхаунд Генг, Слеер, Металлика, Эксплоитед, Аси/Диси, Линкин Парк, Морбид Ангел, Айрон Мейден, Ин Флеимс, а не этих уродов

64

Игры на консолях 1-4 поколений / Re: [NES/GEN/SNES] Battletoads & Double Dragon

« : 22 Июль 2013, 03:50:07 »

С чего это вдруг люди решили, что должны были быть озвучка и комментарии?

С коромысла. С чего люди решили, что должны быть в книге буквы? Там и белым страницам ништяк!

Это тоже крайне не смешно.

Я специально сделал видео только с геймплеем, чтобы ничего не отвлекало от игр и можно было спокойно посмотреть и сравнить. Комментариев и текста никогда не планировалось и не будет.

Дело твое, но с тем же успехом можно самому запустить игры и сравнить. Благо прогресс дошел, а эти игры еще не успели запретить. Или обратиться к другим обзорам, где указано на что стоит обратить внимание. Даже не подписано где какая версия. Просто кадры меняются и все.
Это четыре дня делалось? Не иначе 50 растаманов делало.

65

Общий / Re: Mortal Kombat (2011)

« : 22 Июль 2013, 03:42:18 »

 

это не смешно ни разу, а повод задуматься. Тебе уже четыре человека об этом сказали.

Это что такое? Пьяный угарЪ?

Это буквы называется. Тут вот неплохой мануал по этому невиданному изобретению

Я только отметил про качество графики на скриншотах не более.

А качество песен Битлз по соседскому пению ты не оценивал еще? или тебе графика самих скриншотов не понравилась? Это были вырезки с Аргументов и Фактов? Ты сам перечитываешь хоть что пишешь?  И после этого интересуешься моей трезвостью?

На всякий случай повторю фразу кое-чью.

Графика в Инджастис хуже, чем в МК.

Или это котофей писал? Или у тебя скриншоты двигаются и ты ими управляешь?

наезды.

Переезды. На Старую Бассманную дом 132.

На счёт графики в дэмке injustice соглашусь, выглядит так, словно вышло на год раньше MK 2011,

На самом деле графон там лучше и детальней, просто сами персонажи меньше в угоду геимплею.

66

Общий / Re: Mortal Kombat (2011)

« : 21 Июль 2013, 20:58:02 »

Цитировать
как игра выглядит в движении я ничего конкретного не сказал
Поздно, уже спалился на подсчитывании полигонов.

А это Сумаковский котейко писал.
рандомно бегал по клаве и написал. все рандомно. 



Это за Сумаковские высказывания в религиозной теме стряслось. 

67

Общий / Re: Mortal Kombat (2011)

« : 21 Июль 2013, 20:41:15 »

на скриншотах Инджастис выглядит хуже МК, ИМО. Про то, как игра выглядит в движении я ничего конкретного не сказал.

на фото со съемок Робокоп 2014 выглядит хуже робокопа 1985, EMO.

Сумак не играл в Инджастис, но написал по ней 16 википедий и выиграл логически 34 спора 

ИМО, пля...
ИМО-ДИМО

ИМО, В ИнДжАсИсе МоФфФнА ИглАцЦа за БеТмАнА, тьмаффки.... 

68

Общий / Re: Mortal Kombat (2011)

« : 21 Июль 2013, 20:39:04 »

Графика в Инджастис хуже, чем в МК. На скриншотах модели выглядят на уровень ПС2, но никак не ПС3.

Я тоже самое того в теме про фильм Робокопа 2014 видел.

69

Разное / Хочу верить...

« : 21 Июль 2013, 17:00:03 »

А точнее: подгинаю одну ногу под себя, устраивая из нее подушку для задницы. Чувство юмора тоже взято от них.

Поза и жесты - это могут быть врожденные рефлексы, однако, никаких преимуществ они не дают. Ну по-крайней мере без опыта их применения.

(Окончили физкультурные техникумы)

Ну я тоже много чего окончил, а долбоящиком в изучаемых предметах остался. Тут вопрос в том, с камими результатами? Какие результаты потом в спортивной карьере показали? И самое главное сколько усилий и времени затратили?
Добавлено позже:

чуть ли не каждый день)

ключевое слово - "каждый день" )

70

Разное / Хочу верить...

« : 21 Июль 2013, 16:52:13 »

Но согласись, что потенциальное затрачивание энергии влияет на возможности, желание развиваться в каком-либо направлении.

А вот тут все от менталитета и взгляда зависит.
Пример у нас был хороший в фаитингах.
Был в одном фаитинге персонаж адский топ-таер. Таер-лист составлялся японцами.
Ну наши игроки как взвоют, какой же он топ-таер, когда у него сложный инпут комб? И те, кто играли персонажи с более простым инпутом выигрывали гораздо больше.

Как-то наши съездили на международный чамп, пообщались с япошами по этому поводу.
И оказалось, что япошам - по барабану инпут.
То есть если для затачивания комб одного перса надо потратить 1000 часов, а другого - 100, для япош это одинаково. интересуют только стратегические характеристики перса и способность нанести дамаг с этих возможностей. Инпут не является каким-либо фактором вообще и те, кто играют за этого топ-таер перса негласно неприветствуются в Японии и считаются идущими по легкому пути.

А для наших затрат сил и энергии на инпут был критичен.

ТАк что если грызешь зубами гранитную стену зубами, может стоит взять отбоиный молот?

71

Разное / Хочу верить...

« : 21 Июль 2013, 16:19:35 »

Да, очень многое можно развить, но намного легче накачаться, если ты мезоморф, а не сганый эктоморф, например.

Вот. Тут тоже интересная штука. Во-первых, нет абсолютных мезаморфов и эктоморфов.  Во вторых, таки накачнные эктоморфы есть. Скорпион их показывал. В-третьих, чтобы иметь шикарный рельеф им обоим надо приложить одинаковые усилия. Почему? Мезаморфы жиреют быстрее и неохотнее с жиром расстаются. И повод мезаморфам поныть есть - "аче мы жирные такие?" Так что тут как посмотреть, кому "Медведи" по нраву, кому Брюсы Ли.

"труд и опыт" - это вещи, для которых нужна неслабая сила воли.

Я не спорю, что тут нужна сила воли. Но и она развивается.

что "дар" - штука приобретаемая.

Об этом и говорю. Это сочетания опыта и взглядов, которые накапливаются на жизненном пути, а не в генах. Опять же кто в музыке всегда запоминался испокон веков? Не тот кто, только круто знал приемы, но и совместил несовместимое, зная только нужные ему приемы. В кино так же. У Тарантино например отточенный стиль и он хорошо знает приемы. В результате что-то новое сделал в кино. Хотя если по большому счету смотерть он использовал как источники вдохновения старые, забытые второэшелонные фильмы и бульварные книжки. Посмотрел на них по-своему.Так и в науке, только тот, кто посмотрел на все "по-своему" и приложил к этому тучу усилий совершил открытия.
Добавлено позже:

Поэтому и говорю что талант это норма.

Ну если такой контекст, то да. Но это не символ посланника. И не гарантия успеха в деле, где человек талантлив.
Добавлено позже:
UPD: во! Вот так выглядят Эктоморфы


Добавлено позже:
Там еще негр какой-то был. Знаменитый эктоморф со здоровым "крыльями" не помню как звать!

72

Разное / Хочу верить...

« : 21 Июль 2013, 15:57:52 »

один человек слабый от природы, другой немного посильнее, третий еще сильнее и.т.д.

Да!
Я об этом сказал в первом посте. Но это не решающий фактор. Путем упражнений и закаливания слабый от природы станет гораздо сильнее сильного от природы. Просто затратив на это больше времени.

Так и все перечисленные тобою вещи вполне можно компенсировать навыками. Да может человек родиться с более гибкой перепонкой в ухе, но тут точно так же как с нервной системой и моторикой (именно они отвечает за силу в первую очередь) - все это можно развить трудом и опытом.

Да я согласен, что например в музыке, как и в спорте у человека может что-то быть природно атрофированным навечно, но это один случай из ста, если не реже.
Добавлено позже:

Это все при условии, что все будут одинаково развивать свои навыки и получать опыт.

Да, но это зависит от взгляда и подхода. это я так же описал в первом посте.
+ тут такой еще вопрос. Чем они заняты в свободное время. О чем думают вне занятий. Это и есть основополагающий фактор в развитии. Если кто-то вне занятий думает о симфонии или ищет где черпать вдохновение, а другой думает о фильме Бригада, то развитие разумеется пойдет не так. Спроси об этом у тех, кто хорошо учится. Высокие результаты по итогу показывают одержимые своим делом. Раздолбаи и ботаники - примерно в равных условиях.
Добавлено позже:
Вот кстати на днях смотрел хороший фильм "В Поисках Бобби Фишера."
Там пацан поначалу показывал неплохую предрасположенность к шахматам. Однако, пусть к его успеху был точно таким же тернистым, как и у других. Почему? Потому что на более профессиональном уровне он стал запарываться на тех вещах, где не запарываются "обычные" люди и дети. + Он очень остро воспринимал поражения и был готов бросить шахматы, что приравняло его к детям без "способностей"

73

Разное / Хочу верить...

« : 21 Июль 2013, 15:34:36 »

Опять же шикарный пример - говнари. То есть те люди которые например окромя металла ничего не признавали. (Особо чувстивтельным поясняю, что я говорю сейчас не о качестве жанров музыки и не о вкусовщине). Апогеем для них из-за сложившихся канонов  в говнарьских тусовках является соляга. то есть быстрое перебирание высоких нот. Многие из них даже сами умеют выдавать такие соляги. Зачастую колонки Джиниус вполне воспроизводят такие соляги.

Но из-за того, что они привыкают к узкому частотному диапазону гитары, в остальных диапазонах у них уши атрофируются. посему электронную музыку, как например техно, Дипхаус, где постоянно что-то происходит на разных частотах - они слышат как "тыц- тыц - тыц". Лееринг партий или различные эффекты они не слышат. УХо там не развито. мозг подсознательно ищет "салягу".

Зато прекрасно понимают хардкор где "что-то долбит" или транс, где мелодия лежит на частотах близким к гитарным.

Ничего тут врожденного нет, только недоразвитость из-за предубеждений тусовки где они росли и воспитания, что не дало им искать что-то свое.
Добавлено позже:

И варианта не 2 (инвалид не инвалид), градации могут быть. Незначительно нарушение может привести к тому, что у человека не сформируется чувство ритма, к примеру. Ну или что-нибудь в этом роде. И не обязательно это какое-нибудь его личное заболевание, просто так генетически сложилось, атрофировалось еще у предков, допустим

приведи примеры.

74

Разное / Хочу верить...

« : 21 Июль 2013, 15:26:30 »

Ну кстати, я участвовал в исследованиях, они выясняли количество людей, которые могут слышать те или иные частоты. Так вот, там в конце вырисовывалась замечательная гауссиана.

Да со слышимостью разного диапазона частот согласен. Тут зависит от физиологии человека. Но музыка редко использует частоты, которые стоят на грани слышимого диапазона.  Редка бочка будет звучать ниже 50 ГЦ. И даже самый атмосферный арпеджиратор редко будет играть выше 15-18 килогерц. Ну и плюс тут еще будет играть роль АЧХ аппаратуры.

Все тоники, тембры и гармонии, что находятся в этом пределе спокойно можно научится различать с опытом. Равно как и отличать оттенки цвета. Тут так же как с мышцами или силовой подготовкой.

Что, интересно, российская вики на эту тему пестрит таким словами как "дар", "одаренные дети", английская больше говорит о развитии таких способностей.

я участвовал в исследованиях, они выясняли количество людей, которые могут слышать те или иные частоты.

Нельзя ли посмотреть результаты?

с безупречной памятью или способные считать огромные числа налету.

Но опять же их можно развить. Память - развивается. Счетные способности тоже.
Приведу небольшой пример. Не так давно мой друг восхищался одним человеком, назвав его талантом, уроженцем Кавказа, который в 18 лет довольно хорошо показал себя на тематической выставке в качестве поиска партнеров и продавца. Хотя чел программист.

Я сослался на то, что он все-таки Кавказец, а они в принципе вращаются и растут в среде продавцов ( не в плохом смысле слова, это просто особенность менталитета такая) и той среде, где большинство вещей делается "по-братски". Поэтому за его 18-ти летний опыт жизни в такой среде, расположить человека ему легко.

Однако, когда дело "дошло до дела" и кавказцу потребовалось вести заказ - он не смог, поскольку опыта именно менеджера у него нет и тут наши традиционные продажники справились гораздо лучше и по результату оказалось эффекта гораздо больше от продажников, нежели, чем от "молодого и талантливого". мало того ему очень сложно было взаимодействовать с людьми на протяжении долгого времени, посему он продолжил заниматься программированием, а не продажами.

75

Разное / Хочу верить...

« : 21 Июль 2013, 15:05:51 »

Люди бывают с музыкальным слухом, а бывают без. Если слуха нет, то наврядли его разовьешь.

Нет. Это миф советских музыкальных школ.
Слух не более чем чувствительность барабанной перепонки и понимание что значит та или иная чувствительность. Все это набирается с опытом.
Добавлено позже:

Он не особенный, просто у других что-то нарушено.

Физиологические нарушения - это одно. Если у человека нет ручек и ножек или он УО, то да пианистом он не станет. Но это редчайшие примеры. Если есть уши и руки - то все шансы стать Реем Чарльзом есть.

76

Разное / Хочу верить...

« : 21 Июль 2013, 14:59:07 »

Таким образом, талант - качество не врождённое, а приобретаемое, но которое достичь довольно трудно. Ну и, грубо говоря, от ребёнка мало что зависит поначалу и его судьба решается без его ведома. Вырастет в не тех условиях - увы, таланта не будет.

Да. Но окружение и воспитание - это же не врожденные вещи. Однако, даже как гласит статья под номером "другая", при определенных усилиях это становится маловолнующим фактором и человек способен развить нужные качества, если сможет отказываться от убеждений, ведущих его в заблуждение. + Она не рассматривает "бекстори" каждого из учащихся. Как раз то самое воспитание. Так же тут может поспособствовать и смена среды.

То есть если индивида поместить в другие условия. Ну допустим 27-милетнего гопаря в универ матанализа и за неуспеваемость награждать его не отчислениями, а моральными, физическими и социальными звездюлями,  а за неуды - проведением причинным местом по губам, из него вполне может произойти неплохой математик. То есть звездюли - тут стимул. Если человек находит, на базе своего опыта такой стимул внутри себя - он разовьется в нужном курсе.

Окружение тоже меняется самостоятельно. Главное себя заставить и не плакать, что ты живешь во дворе с гопарями.

Но опять же врожденные качества и мифический "дар" тут опять не играют большой роли.

Добавлено позже:

Третий фактор: если мозг не нагружать, он атрофируется и это сказывается на будущих возможностях

Ну все без упражнений атрофируется.
Очень забавно видеть ДМБешек на турниках, которые подтягивались под палкой старшины раз пятнацать, а сйечас три года бухали. И вот когда они с пивом подходят к подтягивающимся ребятам со словами "смарите как нада! Мы три года назад 15 раз делали в войсках" они и двух-то не делают и под косые взгляды удаляются

77

Разное / Хочу верить...

« : 21 Июль 2013, 13:28:57 »

Ой.. все не то. Тема в УГ опять скатилась. Ниче без меня не можете.
Ладно давайте вот такой вопрос поднимем.
Врожденные способности, зачастую потребителями рынка, называемые талантом.
Что такое талант для товарища бухающего ягу после работы в авторемонте и его косноязыной спутницы жизни с их чадом? Талант - это врожденный дар от Бога / эволюции / эпиляции, что превращает человека в некоего посланника с каким-то скиллом или предрасположенностью.

Я могу поверить в предрасположенность в спорте. Родился человек с хорошей мышечной массой, ему будет легче проделать путь в тяжелой атлетике, родился с низкой - так в легкой. Но без упорного труда фигушки что у него получится и это не гарантия стать чемпионом.

А что же касается творческих, моторных и умственных способностей - так тут я вообще не верю. Все они развиваются и тут порешает только опыт. Да сюда можно притянуть теорию 10000 часов Малькольма Гладуелла и даже самый позер от гопоты вполне может стать асом матанализа.

Но тут поднимается иной вопрос. Как же так? Вот есть художники, оба потратившие по 2000 часов, но у одного картины классные и интересные, а о картинах другого забываешь через минуту. Вот у первого же точно - талант. Талант, который раскрывается со временем, как гласят всякие умные книжки, википедии и преподы в универах. Но ведь вот в чем фокус.... Второй потратил 2000 часов на мастерское обучение многочисленным приемам и техникам и действительно умеет например перерисовывать в совершенстве и играть со свето-тенями, а второй тратил 2000 часов на изображение разных идеи и необычных картин, привнося приемы из других видов искусств. То есть талант в этом плане - не более чем точка зрения на предмет и подход к нему. А она появляется с кругозором. Кругозор развивается очень легко, единственным препятствием тут может быть предвзятость человека. Получается таланта опять нет....

Ну хорошо. Возьмем режиссеров. Кто-то снимает 10 картин из которых 7 очень интересные. А кто-то 40 и все проходняки. Смотрим ближе. Первый детально подходит к съемкам, начинает снимать имея в багаже много разных идей, которые он уже готов реализовать. Второй же снимает как с конвеера по принципу "лишь бы снять". И как-то талант тут не валялся.

Ну вспомним мам. Наверняка многие говорили в пылу ругани - "Ой, лень у тебя в крови, ты весь в деда, бабу, троюродного дядю" А вот тут я опять не верю. Может лень и может немного превратиться в  безусловный рефлекс, но воспитание, личный пример родителей и общества тут играет гораздо большую функцию. И вот случай описанный Михаил Афанасьевичем в известном произведении и его экранизации, уж чересчур метафоричен и в принципе частный, да и говорит о взрослом, сформировавшемся человеке.

То есть что получается. Талант - не более чем набор опыта и взглядов, которые спокойно нарабатываются при должном усердии и непредвзятости. И никакой судьбы и "на роду написано" нет. А талант как врожденная способность - не более чем оправдание инфантильных и неопытных тряпок, которым нравиться думать, что они рождены "не такими как все" или же румяных мамаш с химией на голове, которые слишком сильно считают своего ребенка пупом земли и солнышком этой планеты.

Кто че думает по этому поводу? Разговор для взрослых, посему много ответов не ожилаю.

78

Разное / Re: Кино

« : 18 Июль 2013, 03:03:15 »

Старый мультсериал про ТФ я не смотрел,

понятно.

79

Разное / Re: Кино

« : 18 Июль 2013, 03:00:15 »

Sumac, ну да. так трансформеры по большому счету по тому же приципу шли. Только монстры делали в конце "Decepticons Retreat"
Так что чем Грандайзер может быть лучше фильма Трансформеры мне неясно...

80

Разное / Re: Что вы слушаете?

« : 18 Июль 2013, 02:48:34 »

Просто понамешали туда  всякого, кто выступал рядом с настоящими панками,и одевался в такую же одежду с булавками, и рваными джинсами.,
но играли при этом соверешенно другое .

В итоге слушатель недоумевает- когда в разделе панк-рок,ему предлагают  сладенько попсовые Blondie, какие нибудь Police, и прочих

Ну так это же люди ставят в этот раздел группы, а не сами группы. В отличии от группы Rise Against

Ему с такой музыкой выступать разве что за права животных и пропаганду веганства. Ни брутальности, ни напора, ни энергетики. А политику и социалку пусть вышесказанному списку отставит.)

81

Разное / Re: Кино

« : 18 Июль 2013, 02:43:33 »

ИМО, это типично для подобных сериалов.

Фильмы трансформеры вполне подобны таким сериалам)
Экшан, экшан, экшан,экшан

82

Разное / Re: Об аниме и Японии...

« : 18 Июль 2013, 02:39:47 »

Заметил, что последнее время теряю интерес к аниме, все больше разочарований. Может надоело, может расту – фиг знает. Но вот пока еще не замылился глаз подведу резюме по понравившимся мне уещам. Кто дочитает – молодец.

http://tv-games.ru/forum/blog.php?b=1666&page=999

83

Разное / Re: Об аниме и Японии...

« : 16 Июль 2013, 03:33:17 »

Mobile Police Popabol взял на заметку.

ээээ.... этот список не для заметки, а далеко не лучшихпредставителей старого аниме с "той самой атмосферой"

Из старого я бы подчеркнул и порекоммендовал вот это
http://kraken.su/klassicheskoe-anime-chto-smotret/

и вот это вот

Zetman
Detonatort Orgun
Petshop Of horrors
Zeta Gundam
Kyou kara Ore wa!!

Ну и призрака с девилменом ясен ясень. Хотя второй довольно посредственнен, но мне понра.

А патлабор конечно немного отличается в лучшую сторону от того списка ширпотреба. Но он сильно на любителя. у меня есть знакомый - он любитель полицейской тематики. Патлабор ему нравиться. А я на Патлаборе заснул. причем один из разов в метро!
Добавлено позже:

Wonderful Days

ничего так, но по мне похуже зернышка. И разве это аниме??? это же вроде корейский мудьт..

84

Разное / Re: Кино

« : 16 Июль 2013, 03:26:01 »

Грандайзер лучше. Там не ЛяБёфа или как там его. И есть неплохие персонажи, которые не вызывают желания не смотреть фильм.

1-3 серии Грандайзера норм. Максимум 10, но не семдесят из разряда "посмотри одну серии Грандайзера и ты посмотрел всего Грандайзера". В те времена мне это было в промежутке между "терпимо" и "по кайфу" - сейчас нет.
А персонажи.... Зато в Грандайзере их не так много и там есть Вега, Блеки и Гандал с женой))))) Уж больно архетипичные, на мой взгляд, злодеи. конфликты семьи Гандала сперва фанят, потом в печенках оседают.
Единственный перс в Грандайзере, которого я бы подчеркнул - Зурилл.

85

Разное / Re: Кино

« : 16 Июль 2013, 03:02:25 »

А для меня Грендайзер лучше всех.

сколько людей столько мнений. 
Добавлено позже:
Я кстати просмотариваю паралелли. сперва в аниме делали экшен-сериалы про роботов. Всякие Мазингеры, Вольтроны, Грандайзеры, Теккамены, Геттер Робо. Центром там был экшен и сцены битв. потом все эти дела в начале 80-х стали разбавлять сложным сюжетом, проработкой персонажей, соплями и романтикой.

Может и в кино так же будет? по крайней мере сейчас на коне экшен-фильмы про роботов - "Трансформеры", "Тихоокеанский Рубеж". Глядишь технологии подзамедлятся в кино и еще к экшену еще чего добавят.
Боевики же стали делать в таком ключе.

86

Разное / Re: Об аниме и Японии...

« : 16 Июль 2013, 02:58:16 »

Из того что ты выделил жирным только Армитаж смотрел, все армитажи точнее

ну вот.

эммм глянул на рутрекере, выглядит вроде норм,и отзывы норм,буду качать)

угу. он стоит хотя бы разового просмотра. много фантастических тем поднято. все истории разные.

87

Разное / Re: Кино

« : 16 Июль 2013, 02:56:55 »

А Грендайзер   ?

зачем нужен грандайзер, когда тоже самое есть в фильмах про Трансформеров? Там только экшен, чья визуальная составляющая уже устарела. Особой сюжетной нагрузки и проработки персонажей сериал не несет и я лучше Блич с Наруто посмотрю, чем грандайзера или вольтрона.

88

Разное / Re: Какие сериалы Вы смотрите

« : 16 Июль 2013, 02:54:31 »

Значит тебя не впечатлили комиксы ?

Впечатлили. но после тюрьмы разонравились. Там было несколько классных моментов, но гораздо меньше, чем ранее.

89

Разное / Re: Какие сериалы Вы смотрите

« : 16 Июль 2013, 02:48:11 »

Насколько понял отсняли 4 серии, а про арку без понятия.

Ясно, значит тюрьма еще даже не началась...

90

Разное / Re: Кино

« : 16 Июль 2013, 02:47:07 »

Septor, Это про аморфных годзил и роботов? Ну, 6.5 из 10-ти как фильму, хотя зрелище для глаз хорошее.

Я большего от этого кина и не жду.
Роботов уровня Зета Гандама, Макросса, Евангелиона 2.0 или Гиасса в ближайшее десятилетие на больших экаранах пока ждать бессмысленно.