Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Скорее всего будет одинаковое потребление, только перед откл. от вибрации можно что-то заметить.смог добиться такого же эффекта у себя (дисконект контроллера при вибрации), подключив его к заднему порту USB материнки в момент, когда у меня были одновременно подключены другие устройства - клавиатура с адаптером мыши, диодная лента 1м, заряжающийся mp3 плеер ipod Nano.С такой же нагрузкой нужно проверить на другом компе, может у вас питания недостаточно в конкретной материнке, а у друга проблема с передними портами - не редкость. Тогда сам геймпад в порядке.
Раньше работало, видимо в обновлении что-то "улучшили". У меня две карты, Интел в процессоре, и RTX 2060.Минимальные требования Vulkan 1.1 + расширения, включая необязательные. Они недавно обновляли, поэтому обломались видеокарты типа AMD Radeon R7 370 (https://github.com/PCSX2/pcsx2/issues/10375), в логе должно быть написано "Vulkan: Missing required extension %s". RTX 2060 должна поддерживать последний Vulkan, может раньше проверка была тоже на iGPU, но теперь требования поднялись. Если вывод на монитор через дискретную, то попробуйте в настройках Windows выбрать для PCSX2 дискретную видеокарту.
А ты сможешь собрать эмулятор с разрешением выше 300?Нет. Фон обычно будет 256x256, оставшиеся 16 px по горизонтали могут относиться как к правой, так и к левой части фона, поэтому можно выводить 272 (240 + 16*2) с учётом повтора с другой стороны, но это будут одинаковые 16 px слева и справа, а значит как минимум 16 из 32 px - мусор. Так себе будет выглядеть.
Лазил в настройках, и увидел опцию Видеокарта, оказывается если поставить мою видеокарту то изображение не будет показывать, а если на по умолчанию, то будет, почему так?У вас же наверно есть интегрированная графика? А в ноутах бывает, что вывод изображения через интегрированную, а расчёты на дискретной, вот видимо выбор 635M выводит в никуда.
Как взять бонус (конт это или жизнь - не знаю) на уровне Elephant Graveyard?Прыгать нужно до подъёма на самый верх: https://youtu.be/AsgZgjdRNJw?t=432. UPD: Здесь видно: https://vgmaps.com/Atlas/SuperNES/LionKing-Level03-TheElephantGraveyard.png.
никак не мог из меню изменить стандартную W (для Y на джойстике) на любую другую клавишуУ меня меняется вроде.
в эмуляторе есть функция сохранить и загрузить игру через меню и есть F5 для быстрого сохранения. Судя по всему это должно быть одно и тоже, хотя файлы разные, но одинакового размера. Но я так и не понял что надо нажать для быстрой загрузки?Для Quick Save отдельный слот, через меню доступны разные слоты. В стабильной, уже старой, версии нельзя быструю загрузку изменить, в ночных последних сборках в настройках Key Bindings есть Quick Save (`- по умолчанию), а Quick Load |, можно настроить.
странное разрешение скриншотов. 347х243. Это так и должно быть?Да, в PAL будет 347x294. В демке Overdrive 2 есть место с использованием 347 px по ширине, что обычно не видно в других эмуляторах. Чтобы всегда видеть всё, в Video Overscan сделать по 0, но вам вряд ли понадобится.
на одном ПК можно играть втроём?Да. BizHawk (выбрать GEN > Settings > Sync Settings > Control Type - Left Port и/или Right Port: Teamplayer, потом Emulation > Reboot Core, Config > Controllers...), RetroArch. Не проверял, но должно.
Более всего расстраивает черный экран в меню "файлы"Можно выйти, если продолжать нажимать кнопку, в кривом англ. переводе не перевели "файлы", затёрли китайский. В русском переводе тоже нет "файлов", но думаю косяки с текстом исправили (как минимум с возвратом назад в начале). Уточните, вам нужен переводчик с китайского на англ. или убрать открытие "файлов"? UPD: Для открытия всех "файлов" в RAM $4D0 = 0D, $4C2 = 00 01 02 03 04 05 ... 0C, чтобы посмотреть что китайцы написали (в оригинальном роме).
Про массив и сам думал, но мне кажется, это будет неэффективно, придется делать цикл, который проверяет каждый элемент массива, наверно будет долго.Нет, не долго. Вы говорите об эффективности, но не знаете как оптимизировать код, тогда никогда ничего не напишите. Нужно соблюдать баланс. Когда пишите для себя на скорую руку, нет смысла тратить время на оптимизацию, а в остальных случаях лучше сразу писать понятный код, используя эффективные методы и алгоритмы насколько возможно, которые не отнимают много времени.
64 занимает место в кэше в два раза больше, чем 32.И правда, но можно использовать 32-битные числа в x64 приложении и у x64 с регистрами лучше.
gcc -O2 -Wall -Wextra -static -static-libgcc ./main.c ./LZSS.c -o LZSS.exeUPD: В этот раз толку от x86 не было, но тогда был немного другой код, другая версия VS и не проверял на GCC x86, Win7, FX-8300 (или Phenom II X4 945), а сейчас Win10, 5600X.
х64 скорости тут не прибавит, Вы же понимаетеЯ не понимаю почему скорость падает на x64. Использовал size_t, intptr_t, поэтому возможно int32 быстрее int64 на x64 в том случае.
результат после оптимизирующего компилятора может быть одинаковый, если компилятор один и тот же… И это не голословное утверждение, знаю о чем говорюЭто очевидно, я писал, что "не всегда" и привёл свой пример в стандартной среде (MinGW/GCC с обычной оптимизацией -O2 и Visual Studio 2019 с обычным Release для пустой консольной программы).
Скорее тут настройки проекта с отключенной оптимизацией по скорости и внутреннее содержимое цикла…Циклы такие, написал для https://godbolt.org:
что бы вы не писали, будет одинаково быстроНет, не всегда. Года 3 назад я тестировал скорость своей программы для сжатия, использование do {} while (в одном месте), MinGW, под x86 работало быстрее, чем while {}, Visual Studio, под x64. В сумме разница между худшим и лучшим вариантом могла выйти в 2 раза по времени работы, а это простая консольная программа. После всех обновлений нужно тестировать заново и конфигурация моего ПК уже другая.
слышал, что этим увлекаться не стоит, якобы switch эффективнее.В сети есть обсуждение, switch действительно чаще работает быстрее, но обычно никто не пишет if (i==0) {} else if (i==1) {} else if (i==2) {} ... Эта запись тоже странная:
u16 ( *( read_word() ) )(u32 address)
{
switch(cart->busType) {
case 0: return read_word_rom;
case 1: return read_swapped_word_rom;
...Сложно читать что возвращается, обычно пишут typedef для указателя на функцию, чтобы заменить на "Func read_word()". И я бы заменил на массив функций, чтобы записать Func read_word() { return func_arr[cart->busType]; }. Или можно просто делать нужный вызов void read_word(u32 address) { switch(cart->busType) { case 0: read_word_rom(address); ... }}, или, если нужны указатели на функции использовать func_arr[cart->busType], а обычный вызов - void read_word(u32 address) { func_arr[cart->busType](address); }, тогда вызов read_word() без доп. скобок.может кто-нибудь здесь знает такого разработчика YandereDev? Слышал, что причина тормознутости его игры как раз в том, что он злоупотребляет if-else.Там вообще Unity, а значит Mono (вероятно C#). Увидел запись по поводу Yandere Simulator, что проблема в if else, но смысл не в замене на switch (что можно только в определённых случаях), а что там вообще не должно быть проверок. Т. е. проблема на уровне алгоритмов. Этот говнокодер не заслуживает внимания.
Не смотря на предостережения от Sharpnull, все-таки решил убрать return и break из case 2.Это конечно работает, но запутанно и ведёт к ошибкам.
нашел ошибку в ID.h - в case MACRONIX_ID автор забыл breakКак я писал, частая ошибка. Там же char* manufactur = (char*)malloc(sizeof(char) * 12);, но ниже manufactur = "Alliance"; в getManufacturByID(), т. е. зачем-то выделяется память без очищения (free()) и указатель на неё теряется после вызова getManufacturByID(). Этот баг не проявится, т. к. утечка один раз за работу программы, а после завершения программы память возвращается.
Плюс ко всему, надо еще придумать, как программа будет перебирать их все.Идентификаторы можно записать в массив и перебирать - медленно, но просто. Вместо кучи switch, можно использовать словари (std::unordered_map) или множества (std::set), которые быстро находят элемент или позволяют проверить наличие элемента. Также есть простой вариант с массивами: например, у нас id от 0 до 255, определяем массив:
const char* arr[] = {
/* 00 */ "ID00"
/* 01 */ , "ID01"
...
/* FF */ , "IDFF"
};Тогда простая инструкция быстро даёт значение по ключу: str = arr[id]. Это https://en.wikipedia.org/wiki/Lookup_table.
Причём тут "Windows 10", если у меня указано правильно - "Windows 11 Pro"? А подпись я исправил. Это моя ошибка оказалась.Потому что китайцы с дислексией на ozon путали символы как в слове "Windows", так и в "630", но вы почему-то избирательно доверяете продавцам, это был аргумент к тому, что нельзя доверять всему что написано.
Единственное, что было - вирусный steam_api.dll в раздаче от FitGirl. Но не суть восстановил чистым файлом.Ох, ё-моё. Вы заменили кряк на чистый DLL и надеялись запустить игру
Я провернул этот идиотизм, тоже появилась ошибка 0xc000007b.Можете улучшить хак Звёздных войн - буду только рад. Сделаем совместный эффорт?Нет, я всё сказал. Измените 24BE: 7E DD, надеюсь поняли зачем.