Кино

[YuzorG]

Сериал снят на уровне, который местным бондарчушкам и не снился.

Дорогая целевая аудитория новостных лент вконтакте. Если вы выключите клиповое мышление, свойственное вашему поколению, рожденному после 2003 года и начнете очень сложный для вашего поколение процесс - вникания и разбирательства в вещах, то вполне сможете увидеть, как несколько постов назад я как раз хвалил Чернобыль, противопостовляя нашим фильмам.
Я понимаю, вернуться на несколько постов, а то и страниц, назад, пока на это не укажет какой-нибудь карманный опозиционер нашей власти - неподъемная задача для целевой аудитории всяких новостных лент (ленту мотать надо, не время отвлекаться на устаревший контент, возрастом 2 наносекунды). Но я уверен попытки с 16-й, у не самых дальновидных представителей вашего поколения - это наконец получится.

[Uncle Fester]

Клим Саныч про Чернобыль:

[YuzorG]

В лучшем случае, его можно назвать очень средним.

В сравнении со всякой, хренью идущей с ТНТ и всякими Сталинградами, фильм очень ничего. Хотя, конечно, косяки имеет.

Добавлено позже:

Клим Саныч про Чернобыль:

Даже открывать не буду. "РЯЯЯЯ!! ПРОПОГАНДА АМИРИКОСОВ, КЛЮКВА!!!!!!

[Uncle Fester]

Даже открывать не буду. "РЯЯЯЯ!! ПРОПОГАНДА АМИРИКОСОВ, КЛЮКВА!!!!!!

Добавлено позже:
А почему бы не послушать нормального коммуниста, ведь либералов слушаем, молодежь слушаем, почему бы не услышать мнение тех, кто состоял в партии, и жил в то время? Вроде как свобода слова. Одни уравновешиваются другими, для баланса так сказать.

[YuzorG]

А почему бы не послушать нормального коммуниста, ведь либералов слушаем, молодежь слушаем, почему бы не услышать мнение тех, кто состоял в партии, и жил в то время? Вроде как свобода слова. Одни уравновешиваются другими, для баланса так сказать.

Я и либерала слушал тридцать минут в обзоре на Движение Вверх. Хватило. Спасибо.
Просто фактологические неточности и драматургические косяки Чернобыля - известны и так. И без членов партии о них знаем. Смысл слушать в очередной раз критику художественных задумок, которые нессответствуют фактам, потому что это просто художественный ход?
Мне было куда интереснее смотреть мнение реальных ликвидаторов, на то что было.

И вообще, я тоже могу снять видос о том, что создатели не показывают, что такое холодная война для советского гражданина. О том что такое атомная война и радиационная опасность, советские мужики 25-40 лет знали прекрасно. Особенно в моногородке, где каждый второй работал на атомной станции. И то что синее свечение и ядерный пепел - это сигнал к тому что надо бежать от огня куда подальше. А не смотреть похлебывая водку вместе с играющими в мини-ядерной зиме детьми.
Могу рассказать про то, как не показали как наутро уран выпал осадком в виде черной пены. И, даже по воспоминаниям очевидцев, люди шарахались от него, а не кувыркались в нем, с бутылкой водки в руках.
Могу рассказать, что люди были воспитаны так, что отдавали жизнь за Родину. А были и такие  которые не хотели отдавать жизнь за Родину и просто сбегали, да отмазывались. Такое было часто, особенно при Горбачеве, когда в советских идеалах разочаровывались. Могу рассказать, что взщятки в то время давали не налом, а "борзыми щенками", да всякими заморскими товарами.
Только смысл это мусолить? Это художественный фильм. И тут есть ярко выраженное добро и зло. И от их атмосферного и гнетущего конфликта и надо получать удовольствие.
И точно такой же конфликт добра и зла есть в, пусть и менее качественном, Движении Вверх.

А за точными фактами - в документалки.

[RavenRaze]

Просто фактологические неточности и драматургические косяки Чернобыля - известны и так. И без членов партии о них знаем. Смысл слушать в очередной раз критику художественных задумок, которые нессответствуют фактам, потому что это просто художественный ход?

Это мы знаем и понимаем. А внушительная часть младшей аудитории, которая порой делит Немировича-Данченко и Наполеона Бонапарта на двое , может (и будет) принимать в таких фильмах многое за чистую монету. А за рубежом нашу историю, само собой разумеется, и вовсе не изучают, если только какие-то моменты в контексте мировой истории, и то поверхностно и недолго,  поэтому почти любую клюкву можно гнать, если она, конечно, совсем упоротой не будет, в стиле Сталин против Марсиан .

[SEGADreamFAN]

А то, что в этом "магнум опусе" внаглую некоторые события и даже биографии людей вывернули наизнанку просто ради

Это, на минуточку, не документальный, а художественный фильм. Ещё раз подчёркиваю слово фильм и художественный.

Если кто не понимает, то в художественные произведения пишут (снимают) не для того что бы рассказать "всю-всю-всю правду" или "как оно было на самом деле". Поэтому довольно странно упрекать художественное произведение в недостатке исторической достоверности. Это может делать только человек, который не понимает самого смысла художественного произведения.

Для тех, кто до сих пор не осилил предмет и не смог даже в википедию нагуглить, побуду адмиралом в этой одиссее очевидности.

Итак, первое и основное понятие художественное произведение — объект, обладающий эстетической ценностью,  материальный продукт художественного творчества (искусства), сознательной деятельности человека.

Второе понятие позволит подойти нам к раскрываемой теме:
Художественная литература — вид искусства, использующий в качестве единственного материала слова и конструкции естественного языка.
От прочих видов литературы художественную литературу отличает наличие художественного вымысла.

И наконец:
Художественный вымысел— плод творческого воображения автора художественной литературы или сценариста художественного фильма.

БИНГО!

то вполне сможете увидеть, как несколько постов назад я как раз хвалил Чернобыль, противопостовляя нашим фильмам.

Он не читатель, он писатель (с) 

А почему бы не послушать нормального коммуниста,

Лучше в текстовом виде, смотреть такое видео - слишком долго.

Просто фактологические неточности и драматургические косяки Чернобыля - известны и так. И без членов партии о них знаем. Смысл слушать в очередной раз критику художественных задумок, которые нессответствуют фактам, потому что это просто художественный ход?

О том и речь.

Это художественный фильм. И тут есть ярко выраженное добро и зло. И от их атмосферного и гнетущего конфликта и надо получать удовольствие.
И точно такой же конфликт добра и зла есть в, пусть и менее качественном, Движении Вверх.

А за точными фактами - в документалки.

[YuzorG]

А внушительная часть младшей аудитории, которая порой делит Немировича-Данченко и Наполеона Бонапарта на двое , может (и будет) принимать в таких фильмах многое за чистую монету.

Для этого у них есть родители, которые уже на старте должны объяснять, что плохо, а что хорошо. Что художественные выдумки, а что нет. И как из разных источников извлекать эти самые "нехудожественные невыдумки". Если этому мама с папой не научили - ни члены партии, ни либерально настроенные блоггеры их уже ничему не обучат. Точней обучат, но не тому, что в жизни пригодиться.

Добавлено позже:

О том и речь

Да ладно бы они говорили, что мол "Ребята - это художественная выдумка. Так бывает." Так нет "РЯЯ!! КЛЮКВА! ПРОПАГАНДА! АМЕРИКА КРУГОМ!" И надо, чтоб еще как его друг Гоблин, добавить резко: "Снимали фильм ТУПЫЕ ДЕБИЛЫ! Потому что они ТУПЫЕ ДЕБИЛЫ! И если ты тоже ТУПОЙ ДЕБИЛ, то смотри то, что сняли ТУПЫЕ ДЕБИЛЫ для ТУПЫХ ДЕБИЛОВ!"

[Kyasubaru]

А за точными фактами - в документалки.

Плохо вы "документалки" знаете.  Унылые пасквили и до них давным давно добрались.

[YuzorG]

Плохо вы "документалки" знаете.  Унылые пасквили и до них давным давно добрались.

Бывает и такое, но именно в этом случае и уместна критика в формате "Все врут, искажают факты и вообще пропаганда!"

[RavenRaze]

Это, на минуточку, не документальный, а художественный фильм. Ещё раз подчёркиваю слово фильм и художественный.

Нет, если бы это было так, они бы сделали сноску, что фильм является художественным вымыслом, все совпадения случайны,  et cetera, но там ...

Событии, мда . И в финальных титрах тоже никаких опровержений этому нет .

Для этого у них есть родители, которые уже на старте должны объяснять, что плохо, а что хорошо. Что художественные выдумки, а что нет. И как из разных источников извлекать эти самые "нехудожественные невыдумки". Если этому мама с папой не научили - ни члены партии, ни либерально настроенные блоггеры их уже ничему не обучат. Точней обучат, но не тому, что в жизни пригодиться.

Можно много говорить на эту тему, но бывает ещё и так, что родители физически не могут быть рядом с детьми, порой, к большому сожалению, буквально.
Так или иначе, настоящий художник должен нести определенную (личную, никакую другую) ответственность за то, что он несёт людям своим творчеством.

[MetalliC]

А почему бы не послушать нормального коммуниста, ведь либералов слушаем, молодежь слушаем, почему бы не услышать мнение тех, кто состоял в партии, и жил в то время? Вроде как свобода слова. Одни уравновешиваются другими, для баланса так сказать.

Клим Жуков что-ли состоял в партии ?    парни, да вы возьмите калькулятор и сами посчитайте.
он такой же партийный как я балерина, он 1977го года - значит даже комсомольцем не был, потому что туда брали с 14-ти лет, а ему 14 стукнуло в 1991м, когда совок уже развалился, вкупе с комсомолом и прочим, так что люди его возраста максимум были пионерами (знаю т.к. сам ~ его ровесник).
а чуть позже КПСС вообще была распущена и запрещена. как он мог быть коммунистом - науке не известно.

короче, ребят, включайте свою собственную думалку и калькулятор.
заодно посчитайте сколько ему было годков на момент аварии на ЧАЭС

[The GR]

Национальная идея есть:

Бабки - это интернациональная идея.
А вот способ добычи и распределения этих бабок обычно и есть национальная идея.

Художественный вымысел— плод творческого воображения автора художественной литературы или сценариста художественного фильма.

БИНГО!

Э, нет 
Либо "основан на реальных событиях", либо "по мотивам". Тут вопрос именно в маркетинге.
Если в кино зазывают любителей исторической достоверности, то зачем пихать в фильм художественный вымысел?

[Uncle Fester]

Клим Жуков что-ли состоял в партии ?     парни, да вы возьмите калькулятор и сами посчитайте.

Прошу прощения, это я дал маху. 

[drcrow]

Лекарсиво от здоровья реж. гор вербински
Затянуто скучно хотя есть креативные сцены вроде с баком полным угрей жуть 5/10

[drcrow]

Мачете убивает помню на нг смотрел с товарищем а я тыкался в телефон теперь пересмотрел и вразумился
Туповатый треш с пошлостями  и крутым актерским составом
7/10
Линч 2007 документальный про съёмки внутренней империи стоит глянуть

[drcrow]

Необратимость
Реж гаспкр ноэ
Даная трагедия повествует о изнасилованой беременой женщины моники белучм и ее бойфренда норкомана в роли обаятельнооо венсаеа каселя и его друга профессора.собствено сама эпичная сцена насилования в заблеваном подземном переходе ровно посередмне фильма и далее хронология становится предсказуемой к началу событий
Весьма смелая экспериментальнаы работа оператора с врашаюшейся камерой много гомоэротичных шуток и динамичная актерская игра не лают заскучать
8 из 10

Птицы хичкока
Если осилить скучную середину с болтовней то сцены экшна кульминации в третьем акте весьма классные
И многие кадры построены очень красиво с заливами берегами полные птиц классика 7 из 10


президент Линкольн Охотник на вампиров
трэшевая экранизация комиксов Тимура Бекмамбетова 5 из 10

 Город Бога
вестерн по-бразильски
о криминальной жизни в Бразилии
посыл фильма не вязывйтесь  в криминал
5 из 10

бабадук
очередной бездарный инди хоррор неинтересный не страшный
Посыл фильма кормите своих демонов
3 из  10

[drcrow]

Досмотрел до конца Счастливого Рождества Мистер Лоуренс
и заодно перевел и озвучил сей шедевр
неспешная длинная на два часа
И в тоже время глубокая экранизация по книге О мировой войне 42 года
о британских военнопленных и колониях на острове Ява
о выживании и силе Воли а также о нехватки ласки женского тела на войне
о том как герои Дэвида боуи пожертвовал собой ради спасения жизни своего генерала
и жестоких японских тиранах
данный переведенный мною залитый фильм вы скоро можете увидеть ВКонтакте
8 из 10

Джиперс Криперс
данный фильм снят как дань (не) уважение горгулья 1972 года
костюмированный ужастик категория Б с резиновым гримом в лучших традициях шестидесятых восьмидесятых
продюсировал сей тихий ужас Фрэнсис Форд Коппола
короткая история на 10 мин медленно растянута на полтора часа
Дорожная роуд-муви история о попытке бега брата и сестры от демона. гримера постарались
4 из 10

[drcrow]

Критик 2018
Нет речь идёт не об ностальгирующем а о Артемиее Кивовиче
Дико доставляющая вдохновляющая документалка о роке в СССР 10 из 10

[drcrow]

Здорово и вечно
Интересная документалка про гражданскую оборону
Посмотрите

[antonovich]

Жду новый фильм Тарантино. Уже не вестерн)

[blackoff]

Жду новый фильм Тарантино.

надеюсь снова порадует ,пока нифига непонятно по описанию и трейлерам...

"Премьера состоялась 21 мая 2019 года на Каннском фестивале, где после завершения показа зрители устроили фильму шестиминутную овацию"

[drcrow]

Тёмный город
Один из тех мозговыносящих диких неоднозначных фильмов где визуал на ура. а реализация акт игра и диалоги хромают
Интересно пересматривать стилизованые под нуар сцены
7 из 10

Зодиак 2007 вышедший в прокат в ноябре
Длинный как крестовый поход детектив финчера с превосходным Робертом лауни мл.
Кино о психопате анонимусе и тупых копах.
Доставляет ламповая няшная  хлоя севиньи
В фильме дождливая осенняя атмосфера сан Франциско 60х 80х
Для ностальгирующий по тем временам
6 из 10



Acid house
Кино по книге и.уэлша конечно до трейнспотинг ему далеко
2/10

Haunted house комедия с шутками ниже пояса с мелким из очень страшное кино
4/10

Ужас в опере
Шокирующий хоррор д.ардженто
Про ворон 7 /10

[-v-]

Чуть-чуть новых сцен, плюс в титрах указано, что Арни играет именно T-800. А ещё объявлено, что Эдвард Ферлонг будет играть Джона Коннора, которого пока нигде не показывают.

[gotten]

Чуть-чуть новых сцен

Терзают смутные сомнения, что самые классные сцены уже показаны, фильм можно не смотреть. Да и Арни это уже совсем не круто, честно говоря надоели каждый раз его пихать.

[YuzorG]

Аннигиляция
Праздник толерантности или ни одного белого мужчины европейской внешности в кадре.
Но не смотря на вот это все, в отличии от Охотников за привидениями, Темной Башни или Тетради Смерти, "толератность" фильму не помеха. Поскольку на первом месте тут, как и в любом другом нормальном фильме - сюжет, идея, драматургия, сценарий, съемки, хорошие актеры и визуалка, а не интересы СЖВ, то и фильм получился высокого уровня.
Очень хорошо подана встреча земной цивилизации с неизведанным и непостижимым человеческому разуму. Что-то в фильме есть от Сталкера, что-то от Лавкрафтовского "Цвета из других миров", есть что-то свое. Но в итоге получилось классно.
В фильме конечно есть и огрехи. Например, он страдает тупняками главных героев, что ставили в пику Чужому и Прометею, но этому фильму это в пику, по понятным причинам, не поставят. Да и вообще такие тупняки сложно ставить в претензию голливудскому кино как таковому.
Да отряд ученых женского поля разных наций и сексуальных ориентаций тут трогает неизвестные формы жизни голыми руками, ставит дозорную точку в самом неудобном и опасном месте, в истерике носится по темному лесу целой толпой, паля из автоматов в разные стороны. Но, если честно, это в любом голливудском кине так.
Вот пожалуй и все что я могу сказать о кине. Очень атмосферно, качественно и интеренсо. Ну и очень смело в плане идей. СПГС-никам тут тоже есть пища.
Визуалка тоже очень классная. Реально хорошо переданы аномалии (да и эффект употребления запрещенных веществ). Еще что интересно, каждый из участников отряда раскрывается в плане идей. Каждый приходит на задание с какой-то целью и "Зона", как у Стругацких, реализует их желания в очень интересной форме.
Жаль, что такие качественные фильмы остаются незамеченными, а вместо этого нам пихают Охотниц за привидениями и иные ремейки с темнокожими актерами и актирессами с лишним весом.
Любителям атмосферной и красивой фантастики - рекоммендую

[SEGADreamFAN]

Аннигиляция

Мне этот фильм напомнил произведение Тарковского, что смотрел в детстве. Примерно такой же неспешный темп повествования, лазанье по аномальной зоне.

Добавлено позже:

Жаль, что такие качественные фильмы остаются незамеченными,

Снято качественно, но тётки там себя ведут местами очень странно. Всё опять сводится в вычёркивании душ из сценария, как в Прометее. Только на главную героиню остаётся философский подтекст и размышления о людских судьбах.
Вот придумали бы более глубокую идею, чем "вот мы туда пойдём и по очереди все помрём". В этом плане "Прибытие" смотрится куда как более интересным и целостным произведением, но и "Аннигиляцию" любопытно было посмотреть.

[YuzorG]

Всё опять сводится в вычёркивании душ из сценария, как в Прометее.

Там плохо донесена идея.

Они все получили что хотели. ГГ говорит, что она осталась в живых, потому что единственная, кто хотела выбраться в итоге на самом деле, и у не была для этого цель. В зону уходили те, кому выбираться смысла не было. А у нее остался муж, которому надо было помочь.
- Та, кто хотела остаться в зоне - превратилась в цветы.
- Та, которая хотела жить и кричала "помогите" - осталась жить разумом внутри мутанта
- Та, которая всех возненавидела и была убита жестким способом
- Так которая интересовалась существом - с ним и слилась и от него погибла
- Муж Портман не знал кто он, жил двойной жинью и в итоге раздвоился.
- Натали Портман, единственная, кто хотела бы выбраться (опять же с ее слов) и выбралась
По факту зона исполнила их желания. Там не просто смерть за смертью.

[SEGADreamFAN]

По факту зона исполнила их желания.

Cмотрел давненько. Действительно, после твоего описания вспомнил эти моменты. Тут сценаристы показали причины, по которым будут вычёркивать.

[Skay]

Визуалка тоже очень классная. Реально хорошо переданы аномалии (да и эффект употребления запрещенных веществ). Еще что интересно, каждый из участников отряда раскрывается в плане идей. Каждый приходит на задание с какой-то целью и "Зона", как у Стругацких, реализует их желания в очень интересной форме.

Там плохо донесена идея.

эм.. такое выполнение желаний это было в ждалкере. у Стругацких как мне помнится сводилось не к этому совсем идея.
П.С.: пойду посомтрю фильм